ブリキ缶用鋼材への最大300％の関税は消費者に打撃を与える可能性が高い

このような缶入りの食品は、新しい ...[+] 鉄鋼関税のせいで、さらに高価になりつつあります。

食料品の買い物に行くときに、インフレで気分が落ち込んでいませんか? まあ、少なくとも缶詰に関しては、食品価格がさらに上がることに備えてください。 これは、ブリキ鋼に対する今後の関税によって避けられないいくつかの悪影響の1つとなるだろう。

オハイオ州に本拠を置く鉄鋼メーカー、クリーブランド・クリフス社と全米鉄鋼労働組合は1月、ブリキ鋼板（ブリキ鋼とも呼ばれ、薄い鋼板のこと）を販売したとして、8カ国に対する反ダンピング関税と中国に対する相殺関税を求める請願書を共同で提出した。米国では主に食品包装用の缶に使用される錫でコーティングされた鋼板）が市場価格より安く販売されており、中国の場合は政府が生産を補助している。 (珍しいことに、これはこのパズルの小さなピースです。多くの製造分野とは異なり、ブリキの分野では中国は小規模なプレーヤーであり、2021 年にはこの行動で名前が挙がった 8 か国からの総輸入量の 10% 強を占めるにすぎません。 ) 潜在的な関税は 300% に達する可能性があります。

「外国による米国市場への錫製品の不当廉売により、米国の施設ではすでに大幅な人員削減が余儀なくされている。 それを削減できなければ、最終的に国内生産は停止し、缶メーカーは外国の生産者とその価格に依存することになる」とUSW国際副社長のデーブ・マッコール氏は語った。 「錫工場製品に対する関税は、市場を安定させ、公正な価格を回復し、労働組合の良好な雇用を守るために不可欠です。」

貿易相手国としての中国の全体的な実績を考慮すると、中国がブリキ貿易で悪事を働いている可能性があると考えるのは間違いではありません。 しかし、残りの7カ国はカナダ、ドイツ、オランダ、イギリス、韓国、台湾、トルコです。 このグループには米国の最も堅固な同盟国や最強の貿易相手国も含まれており、これらすべての国が共謀して米国の鉄鋼メーカーを弱体化させようとしていると主張するのは少し難しい。

「すべての関税は最終的には、連邦政府がより狭い分野の利益に対して与えた便宜を、国内の他の地域に支払わせることを目的としている」と、米国経済研究所の政治経済学の著名研究員で上級研究員のサミュエル・グレッグ氏は述べた。近著『次のアメリカ経済: 不確実な世界の国家、国家、市場』では、関税と保護主義に対して強く主張しており、「この特別なケースはまさにその要件に当てはまります。」

「関税は缶メーカーとエンドユーザーに打撃を与えるだろう」と米国の日用品業界の擁護団体であるコンシューマー・ブランド・アソシエーションのサプライチェーン担当バイスプレジデント、トーマス・マドレッキ氏は語った。 「それらは米国における缶詰製造と食品製造の競争力を低下させ、消費者の購買力を大幅に低下させるだろう。 今はそのような請願を検討する時期ではない。」

しかし、その視点は重要ではありません。 このような請願はいったん動き出されると、商務省と米国国際貿易委員会を通じた最終的な調査過程を経るが、その設計上、下流のユーザーや消費者への影響を考慮することは認められていない。 「これらの疑惑は、長年にわたるロビー活動によって形成された特定のプロセスを経ています」とマドレッキ氏は述べた。 「AC/CVD法は、消費者への影響を考慮することを法的に禁止しています。」

したがって、予想通り、請願は今年、二つの政府機関による数回の決定を経て着実に前進しており、次は本日予定されている8カ国に対するアンチダンピング関税に関する商務省による予備決定である。 マドレッキ氏は「来年初めに最終調査が終了する前に、商務省はこの暫定ベースで発効する関税水準を設定することになる」と述べた。 「つまり、消費者は言うまでもなく、コスト上昇が近いうちにサプライチェーンと米国の製造業者に打撃を与えることになる。」 国内生産者は缶製造業者が要求する一部の種類のブリキさえ製造しておらず、缶詰食品業界全体で利益率が全体的に薄いことから、今日の決定によって課される可能性のある関税は必然的に消費者に転嫁されることになる。